TRABAJO HealthTech & Operaciones Clínicas Deep Dive

PLATAFORMA DE OPERACIONES CLÍNICAS

Proyecto piloto · Validación de concepto en entorno clínico

De registros dispersos a un prototipo de seguimiento clínico.

Un piloto voluntario de validación de concepto para explorar cómo organizar seguimiento, tendencias y pase de turno en un entorno clínico.

ÁmbitoHealthTech · Operaciones clínicas
RolProducto · Datos · Arquitectura · Desarrollo
EstadoConstrucción · Validación funcional y UX
TipoPiloto voluntario de validación de concepto
Descubrimiento de producto Flujos clínicos Arquitectura de información Validación UX Prototipado multidispositivo

01 · PUNTO DE PARTIDA

No era “hacer una app”. Era entender dónde se rompía el flujo.

Parte del seguimiento se apoyaba en registros distribuidos, sin una vista central de la unidad.

01

Seguimiento disperso

La evolución quedaba repartida entre archivos y registros por paciente.

02

Cambios de turno con información distribuida

Reconstruir qué había cambiado en 24 horas exigía consultar distintos valores y notas.

03

Perfiles distintos, misma información

El prototipo debía permitir probar necesidades diferentes de lectura y edición.

04

Tendencias poco visibles

Laboratorio, ventilación y destete necesitan leerse como evolución, no como valores aislados.

02 · EL PRODUCTO

Mirar la unidad. Bajar al detalle. Entender qué cambió.

Estas interfaces son recreaciones anónimas con datos ficticios. No se muestran capturas ni información clínica real.

RECREACIÓN PÚBLICALa lógica parte del prototipo; los datos y la interfaz de esta página están recreados.
UNIDAD · DEMOVista de unidad
Prototipo
Camas10vista de ocupación
ARM4soporte ventilatorio
Aislados2contexto operativo
Cama 01Paciente A · Día de seguimiento 4
Motivo de ingreso · dato ficticio para demostración
SoporteARMRASS−2PBW63 kgTalla172 cm
Cama 02Paciente B · Día de seguimiento 7
Motivo de ingreso · dato ficticio para demostración
SoporteVNIRASS0PBW71 kgTalla178 cm
Cama 03Paciente C · Día de seguimiento 2
Motivo de ingreso · dato ficticio para demostración
SoporteARMRASS−1PBW58 kgTalla165 cm
PACIENTELectura longitudinal
Prototipo
Cama 01Paciente A · datos ficticios
Talla 172 cmPBW 63 kgsexo + talla
Tendencia simuladaevolución, no solo último valor
LaboratorioVentilaciónTimeline
PASE DE TURNOÚltimas 24 h
Prototipo
Cama 01 · Paciente AQué cambió desde el turno anterior
CAMBIOS RELEVANTES
PEEP 8 → 6FiO₂ 50 → 40RASS −2 → −1
ÚLTIMA EVOLUCIÓN

Respuesta favorable. Continúa evaluación.

PLAN / PENDIENTES

Revisar tolerancia y tendencia en próximo turno.

Límite del prototipoNo reemplaza la historia clínica ni pretende funcionar como registro médico-legal. En esta fase sirve para validar estructura, flujo y lectura de información.

03 · DISEÑAR CON USUARIOS

El producto cambió cuando el feedback empezó a ordenar prioridades.

La prueba no era conseguir una pantalla bonita. Era usar el prototipo en un escenario de pase de turno y ver qué debía cambiar.

DECISIÓN01

Talla + peso teórico ganan jerarquía

FeedbackSon variables fundamentales para orientar parámetros ventilatorios.

→

CambioLa vista de unidad las incorpora con alta jerarquía y calcula PBW desde sexo + talla.

DECISIÓN02

La fiebre deja de dominar el dashboard

Supuesto inicialDarle protagonismo como KPI principal.

→

CambioSe mantiene donde aporta contexto, pero el foco de unidad pasa a camas, ARM y aislamiento.

DECISIÓN03

“Qué cambió en 24 h” se vuelve una pieza central

NecesidadHacer más rápida la lectura del traspaso de turno.

→

CambioPase de turno con cambios, evolución, plan y pendientes por paciente.

PANEL DE DESTETE · PROTOTIPO PARA VALIDACIÓN

Leer variables sin automatizar una decisión clínica.

La build actual reúne seis variables visibles y una valoración manual. El criterio final corresponde al profesional y la configuración continúa abierta al feedback de usuarios.

Diseño del sistemaOrganizar información ≠ decidir por el profesional.
PVE / DESTETEEvaluación rápida
Prototipo
SoportePSV
PAFi238
PEEP6
Noradrenalina0
VasopresinaNo
RASS−1
VALORACIÓN PROFESIONAL¿La causa que motivó la VM está resuelta?Manual · no automática

04 · ARQUITECTURA DE INFORMACIÓN

Dos escalas de lectura: la unidad y el paciente.

La página pública no necesita convertirse en documentación clínica. La arquitectura se explica por relaciones, jerarquía y flujo.

UNIDAD
UNIDADVista operacional

estado general · prioridades · acceso a detalle

contexto compartido
Camasestado general
Pacientecontexto persistente
Ventilaciónregistro y lectura
Laboratoriotendencias
Timelinecambios en el tiempo
Pase de turnoúltimas 24 h
MULTI-DISPOSITIVO

El prototipo debía adaptarse a distintos dispositivos.

iPhone, Android y desktop estaban contemplados desde las primeras fases. Las pruebas del prototipo hicieron aparecer correcciones específicas de navegación y legibilidad en Android/Chrome y Surface/Edge.

05 · ESTADO ACTUAL

Primero validar el concepto. Después decidir una posible evolución técnica.

El proyecto sigue en construcción. No se presenta como despliegue hospitalario ni como resultado clínico u operativo medido.

AHORAValidación de productofase actual
  • Estructura de información
  • Jerarquía visual
  • Métricas y variables
  • Flujos de registro y consulta
  • Pase de turno
  • Responsive y navegación
  • Feedback de usuarios
DESPUÉSPosible evolución técnicafase posterior
  • Modelo de datos definitivo
  • Backend y persistencia
  • Autenticación
  • Permisos reales
  • Seguridad y despliegue
  • Validación adicional en contexto
No construir infraestructura definitiva alrededor de un flujo que todavía está cambiando.

QUÉ DEMUESTRA ESTE PROYECTO

Producto, datos y arquitectura aplicados a un problema operativo complejo.

Descubrimiento de productoArquitectura de informaciónHealthTechPensamiento de datosUXPrototipado rápidoValidación con usuarios